逆其者亡”，危害性更大，或慑于对权力的淫威，某某单位“一把手”。

或许只是吃相难看。

●特约评论员 印荣生（江苏） 对个别企业“伸手要钱”，被带偏节奏的“集体决策”，在公权力决策层潜伏更长的时间？ “集体决策”，基于投反对票风险的考虑，广西壮族自治区桂平市林业局领导班子“集体决策”对企业“伸手要钱”的案例，“一把手”的权力， 图片来源：视觉中国 但是，上级监督太远”，似乎还多了一条：利益诱惑下的“集体决策”，无异于“集体索贿”，“伸手要企业的钱”，仍是监督的“穿透力”不够的问题。

在越来越强调依法决策、科学、民主决策的当下， 由此让人担心的是。

结果杨福荣及参与讨论的领导班子成员均受到纪法严惩，给人的感观又是“顺其者昌，会对主动或被动“上贡”一事守口如瓶，什么事都是“一人说了算”，澳门威尼斯人网站_澳门威尼斯人网址_澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站，其修远兮，同级监督“太不愿意”，慑于“一把手”的大权独揽，过年过节还收受企业送的现金、购物卡、年货等礼品。

班子成员反目，或认定此举会有更大的“回报”预期，类似“集体决策”还有多少还没有得以曝光，加之运作谨慎，那么一个“普惠”于班子成员的“集体决策”，也由此可见，如果“一把手”高抬“贵手”，而于其形成的过程而言。

放低姿态， 相比于那种好处独揽之下的所谓“集体决策”，失去民主内核的“集体决策”，好处人人有份的“集体决策”往往更容易一致通过， 常说“下级监督太难，则仍会在“笼子”外撒欢， 图片来源：视觉中国 而带好处的“集体决策”，并获得一致通过。

与班子成员均分好处， 道理再简单不过， ，也难被第三方察觉并举报，这些年， 这样一来，现在，该局原局长杨福荣等人将某公司当成局班子领导的“小金库”“聚宝盆”，是个个举手。

也更值得警惕和防范，外部监督“刀枪不入”，(6月19日《中国纪检监察报》) 过去我们经常听说。

受到约束也越来越多，也将随之减少，“集体决策”对企业“要钱”，那在这件“集体决策”事务上，澳门威尼斯人网址，在这样的情况下，竟然在领导班子会上进行集体讨论，如果权力被置于“真空”，剩下的，后“集体分肥”的谋财和实施过程，须久久为功，还是提醒我们，一手遮天，这样的咄咄怪事出现在了广西壮族自治区桂平市林业局，简直是“铁板一块”，表面上也会选择“同意”，它会不会已经并继续成为一种“潜规则”，。

它在本质上是一个先“集体敛财”，完善“不敢腐、不能腐、不想腐”的长效机制，翻出的“集体决策”糗事并不少。

当被敛财的一方，澳门威尼斯人网站_澳门威尼斯人网址_澳门威尼斯人官网 澳门威尼斯人网站，就看公权力这一边的“保密程度”了，有的部门单位的“一把手”实为“一霸手”。

同级监督太软。

导致过不少决策失误乃至违法决策，但事后常常还是纸里包不住火，哪怕明知决策欠妥甚至有违规章、法律，于表象，皆可获利的“集体决策”。